Kent's Blog

說在前面，

這篇觀後感只是我個人的想法和見解，

而且我也只講我想講的部分。

對於文中所提內容，

你可以同意，當然

也可以完全不同意。

．小說

挪威的森林是我還滿喜歡的一部小說，

看了好幾次(一般來說小說會看第2次就很難得了)。

第1次看這部小說的時候，

覺得它沒有人家所說的好看，

只覺得做愛場面很多，很像色情小說，

然後突擊隊的部分還滿有趣的而已。

不過因為小說的名氣，我還是花時間把它看完了。

第1次看完後大約過了2年，

偶然又想到這本書而重翻的時候，

才喜歡上這部小說。

與其說是喜歡它的故事，倒不如說是喜歡它敘事的方法。

這部小說大體上是個哀傷的故事，

主角的好友一開始就自殺了；

主角喜歡的女生進了精神療養院，

最後也免不了自殺；

就連主角朋友永澤的女朋友也以自殺結束自己的一生。

而故事本身雖然是哀傷的，但是讀起來卻不感覺哀傷。

除了因為主角渡邊徹讓人有種置身事外的漠然感，

以及書中配角(例如突擊隊和永澤)的有趣插曲，

和主線戀愛劇情那種略帶粉紅色的氛圍，

把哀傷的氣氛沖淡了一些。

但我覺得最重要的是作者以一種看透一切的寂靜感來敘述故事，

讓人感覺好像本來就該如此的感覺—

就像電影裡渡邊徹最愛說的「もちろん」(那是當然的)一樣。

另外小說裡還有一些經典對白我也很愛，

只是現在手邊沒書，

而且，我也懶得抄上來。

故事就不說了，有興趣的人請自己去看。

．電影

我覺得導演(陳英雄)很厲害，

能在電影裡重現原著的寂靜感，

如果有讀過原著的人應該會覺得導演確實地把小說影象化了，

但如果沒有看過原著的人，

或許會覺得有點平淡也不一定。

演員方面，

菊地凛子所飾演的直子，

充分表現出直子罹患精神疾病的緊張感，

戲中一段和松山健一在草原上「競走」的對白戲一鏡到底，

充滿張力。

而水原希子飾演的小林綠，

也顯現出綠的美麗和自信，

經典的*「草莓蛋糕理論」也表演得非常精彩。

霧島玲可所飾演的玲子阿姨，

不論是氣質、感覺都和我想像中的玲子阿姨一樣，

可以說導演選角非常成功(當然演員也演得好)。

又帥又有演技的松山健一在這部電影裡的表現可以說是中規中矩。

適當地扮演了「我」(渡邊徹)的角色，

 但或許因為渡邊本來就是個低調的人物，

總覺得松山健一在戲中反而不如女演員那樣搶眼的感覺。

覺得有點遺憾的是關於永澤和突擊隊的戲份太少，

這兩個人在原著當中可說是舉足輕重的配角，

永澤對渡邊的影響其實很大，

而突擊隊所產生的笑料雖然對劇情整體不重要，

卻是我很喜愛的一部分。

或許是因為要交待渡邊和3個女人*的關係已為電影定了調，

 如果再對永澤和突擊隊多所著墨的話，

可能反而會模糊焦點的關係。

(*電影介紹大多僅強調渡邊與直子和小林綠2個女人的關係，

但我覺玲子這個角色不論是在電影或原著中都是舉足輕重的)

總合來說，我喜歡這部電影。

*草莓蛋糕理論：

http://www.youtube.com/watch?v=r9hingd1el0

(我覺得村上對女性的觀察相當敏銳，而且有趣)

．題外話

值得一提的是，

因為這部小說的高知名度，

所以讀過的人還不少(但應該也不會比每天看「康熙來了」的人多)，

 而每個人也都會有自己的心得和想法。

就我來說我是還滿喜歡這部小說/電影的。

但總有一些人，

如果聽到有人說喜歡，

就一定要在旁邊說

「可是我覺得怎樣怎樣」

「我覺得這部小說/電影一點也不好」

等等故意唱反調的評論。

基本上我尊重每個人的想法和感覺，

但是像這種刻意唱反調來強調自己與眾不同的人就免了。

因為就算別人不喜歡，

也不會改變我的喜歡；

同樣地，反過來說，

就算有人因為我的推薦而去買了小說/看了電影，

村上那傢伙也不會把版稅分給我啊！